机动车交通事故责任纠纷 （2019）京03民终15642号

寇全印虽是下车后被×××号车辆撞击，但寇全印是该车驾驶员，车辆停放位置由其控制，相对于本车其不能转化为三者，其要求本车的交强险、三者险保险公司平保北分赔偿，一审法院不予支持。高小燕的车辆虽未和寇全印接触，但交通事故并不以接触为要件，赵波车辆和高小燕车辆撞击的作用力，致赵波车辆又和寇全印接触，高小燕亦应对寇全印的损失进行赔偿，根据交通队的责任认定情况，一审法院确定交强险外赵波方按照60%的比例赔偿，高小燕方按照20%的比例赔偿。华泰北分虽以赵波车辆变更使用性质为由不同意在三者险范围内赔偿，但未举证证明就免赔事项尽到说明义务，一审法院对其该抗辩意见不予采纳。赵波和高小燕车辆的保险公司华泰北分和人保北分，应在保险责任范围内赔偿，保险责任外由赵波和高小燕赔偿。医疗费，合法有据，一审法院支持。死亡赔偿金，寇某1、孙迷姣、寇某2、张晓丽未举证证明寇全印长期在城镇居住工作，其要求按照城镇标准计算一审法院难以支持。被抚养人生活费，寇某2符合被抚养人条件，侵权责任法实施后该项费用计入死亡赔偿金。丧葬费，符合法律规定，一审法院支持。存尸费，和丧葬费重合，一审法院不予支持。交通费，金额合理，一审法院支持。精

寇全印虽是下车后被×××号车辆撞击，但寇全印是该车驾驶员，车辆停放位置由其控制，相对于本车其不能转化为三者，其要求本车的交强险、三者险保险公司平保北分赔偿，一审法院不予支持。高小燕的车辆虽未和寇全印接触，但交通事故并不以接触为要件，赵波车辆和高小燕车辆撞击的作用力，致赵波车辆又和寇全印接触，高小燕亦应对寇全印的损失进行赔偿，根据交通队的责任认定情况，一审法院确定交强险外赵波方按照60%的比例赔偿，高小燕方按照20%的比例赔偿。华泰北分虽以赵波车辆变更使用性质为由不同意在三者险范围内赔偿，但未举证证明就免赔事项尽到说明义务，一审法院对其该抗辩意见不予采纳。赵波和高小燕车辆的保险公司华泰北分和人保

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15642号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：张慧，北京证金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:寇某1，男，1969年9月10日出生，汉族，住河南省南乐县。被上诉人（原审原告）:孙迷姣，女，1969年12月1……