财产损害赔偿纠纷 （2014）许民终字第274号

因被上诉人关于合同约定的租赁期限问题，上诉人提供有被上诉人加盖公章的租赁合同，该合同条款“六、本合同暂定伍年”中的“伍”经鉴定系涂改形成，上诉人解释称该合同中的“伍”系双方合意修改，并要求对方出示合同进行比对，被上诉人辩称当时合同只有一份，其不持有合同。本院认为，因被上诉人认可上诉人给其的合同是原件（见原审庭审笔录P15），而本案上诉人持有的合同是在复印件上盖章形成，故被上诉人称合同只有一份，其不持有合同的辩称理由不能成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”之规定，本院推定双方合同条款“六、本合同暂定伍年”中的“伍”系双方合意修改。关于双方是否达成拆迁协议的问题，被上诉人提供豫矿耐（2011）6号《关于长葛仓库房地产开发项目的相关通知》、解决仓库职工住房及拆迁过渡的奖励办法、解决职工住房及搬迁过渡协议各一份，其中上诉人祁卫平的丈夫李莹晟在解决职工住房及搬迁过渡协议上签字，本院认为，李莹晟系被上诉人的职工，该协议内容涉及的是职工住房问题，与本案上诉

因被上诉人关于合同约定的租赁期限问题，上诉人提供有被上诉人加盖公章的租赁合同，该合同条款“六、本合同暂定伍年”中的“伍”经鉴定系涂改形成，上诉人解释称该合同中的“伍”系双方合意修改，并要求对方出示合同进行比对，被上诉人辩称当时合同只有一份，其不持有合同。本院认为，因被上诉人认可上诉人给其的合同是原件（见原审庭审笔录P15），而本案上诉人持有的合同是在复印件上盖章形成，故被上诉人称合同只有一份，其不持有合同的辩称理由不能成立，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第274号上诉人（原审原告）祁卫平，女。委托代理人张长法，男。被上诉人（原审被告）河南省矿业耐材有限公司。法定代表人唐社，该公司董事长、总经理。委托代理人李涛，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）河南省矿业耐材有限公司物业管理部（3）。负责人刘国庆，该部经理。上诉人祁卫平因财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2012）长民初……