机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终822号

原告受伤的结果系被告陶智健的侵权行为所致，原告为康复治疗听取医生建议进行人流手术，并非自身意愿，医院诊断证明和病历均有医生诊断建议，故对原告该项诉求予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，并结合原告的孕期、年龄和受伤程度酌定精神损害抚慰为50000元。八、垫付情况。被告太平洋保险公司提交支付结果查询回单，主张在商业三者险限额内垫付28865元。原告则主张该费用系保险公司垫付焦某的车辆维修费。鉴于保险公司未到庭参加诉讼，其提交的支付凭证系复印件且未有加盖银行公章，故法院对该垫付款项不予采信。原告在一审时提出如下诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告各项费用共计88348.5元，其中医疗费3874.6元、误工费473.9元、交通费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金80000元，共计88348.5元；2、被告太平洋保险公司在交强险及商业险范围内先行直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计56348.5元。被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔付原告56348.5元。综上所述，依照《中华人民

原告受伤的结果系被告陶智健的侵权行为所致，原告为康复治疗听取医生建议进行人流手术，并非自身意愿，医院诊断证明和病历均有医生诊断建议，故对原告该项诉求予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，并结合原告的孕期、年龄和受伤程度酌定精神损害抚慰为50000元。八、垫付情况。被告太平洋保险公司提交支付结果查询回单，主张在商业三者险限额内垫付28865元。原告则主张该费用系保险公司垫付焦某的车辆维修费。鉴于保险公司未到庭参加诉讼，其提交的支付凭证系复印件且未有加盖银行公章，故法院对该垫付款项不予采信。原告在一审时提出如下诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告各

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终822号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。代表人郭振雄，总经理。委托代理人刘月，住广东省深圳市龙岗区，该公司职员。被上诉人（原审原告）焦凤枝，住安徽省安庆市望江县。委托代理人覃永雄，广东深兴律师事务所律师。原审被告陶智健，住广东省阳山县。原审被告深圳市勇坤物……