申请撤销仲裁裁决 （2021）沪01民特434号

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人提出仲裁裁决适用法律错误，未签劳动合同的责任在于被申请人，且被申请人不履行保密协议约定的主要义务，违约在先。然申请人所提出的具体理由均涉及事实认定，并不属于撤销仲裁裁决的法定情形，故对其申请理由，本院难以支持。此外，申请人提出竞业限制纠纷不适用一裁终局，且被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。对此，申请人未对其主张提出充分有效的证据，故申请人该理由缺乏事实与法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海拓鹰机电设备有限公司要求撤销上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会奉劳人仲（2021）办字第1175号仲裁裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海拓鹰机电设备有限公司负担。本裁定系终审裁定。审 判 长　刘琳敏审 判 员　王　征审 判 员　陆宇鹰法官助理　张　秀书 记 员　陈　丽附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，申请人提出仲裁裁决适用法律错误，未签劳动合同的责任在于被申请人，且被申请人不履行保密协议约定的主要义务，违约在先。然申请人所提出的具体理由均涉及事实认定，并不属于撤销仲裁裁决的法定情形，故对其申请理由，本院难以支持。此外，申请人提出竞业限制纠纷不适用一裁终局，且被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。对此，申请人未对其主张提出充分有效的证据，故申请人该理由缺乏事实与法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海拓鹰

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特434号申请人：上海拓鹰机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区扶港路1088号6幢129室。法定代表人：赵小卫，总经理。委托诉讼代理人：许登柱，上海地球人律师事务所律师。被申请人：张玉娥，女，1978年11月19日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：刘祖亮（系被申请人配偶），住址同上。申请人上海拓鹰机电设备有限公司（以下简称拓鹰公司……