非法吸收公众存款 （2019）湘10刑终127号

上诉人邓红林违反金融管理法规，变相吸收公众存款314.21万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。关于上诉人邓红林提出的本案应系单位犯罪，而非个人犯罪的上诉理由。经查，上诉人邓红林的公司没有健全的财务制度，个人财产与公司财产混合，上诉人邓红林非法吸收的大部分借款均用于个人投资及生活所需，其行为不符合单位犯罪的构成特征，应认定其为个人犯罪。因此上诉人邓红林的上诉理由与事实不符，本院不予采纳，综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　彭艳飞 审判员　　袁　勇 审判员　　段贤礼 二〇一九年二月十二日 法官助理蔡嫄 书记员孙杨诘 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认

上诉人邓红林违反金融管理法规，变相吸收公众存款314.21万元，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。关于上诉人邓红林提出的本案应系单位犯罪，而非个人犯罪的上诉理由。经查，上诉人邓红林的公司没有健全的财务制度，个人财产与公司财产混合，上诉人邓红林非法吸收的大部分借款均用于个人投资及生活所需，其行为不符合单位犯罪的构成特征，应认定其为个人犯罪。因此上诉人邓红林的上诉理由与事实不符，本院不予采纳，综上，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如

湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）湘10刑终127号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓红林，男，1968年5月15日出生于湖南省宜章县，汉族，小学文化，住湖南省宜章县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年5月1日被临时寄押于广东省中山市看守所，同年5月3日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。 湖南省宜章县人民法院审理湖……