返还原物纠纷 （2016）云09民终402号

公民的财产所有权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；物权的取得和行使，应当遵守法律，不得损害公共利益和他人合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。孔召华与吴亚兵之间发生债权债务关系，并经人民法院确认债权债务，孔召华未按照相关法律程序执行吴亚兵合法财产的情况下，私自到吴亚兵处提走茶叶，实属不当。在吴亚兵茶叶库房中，堆放茶叶较多，孔召华取走的26件茶叶，并没有证据表明均属于杨绍增寄存的茶叶。同时，杨绍增、孔召华双方对孔召华存放茶叶处剩余的23件茶叶分别分装并由杨绍增带走品鉴杨绍增明确表示23件茶叶均不属于其所有。故杨绍增要求孔召华返还26件茶叶及赔偿其156万元损失的诉请，不予支持。杨绍增明确表示本案中不要求吴亚兵承担责任，该行为属杨绍增自行处分自身权利，不予干涉。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决：驳回杨绍增的诉讼请求。案件受理费1750元，由杨绍增负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审认定法律事实均有相应证据证实，本院予以确认，不再重复赘述。针对双方当

公民的财产所有权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯；物权的取得和行使，应当遵守法律，不得损害公共利益和他人合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。孔召华与吴亚兵之间发生债权债务关系，并经人民法院确认债权债务，孔召华未按照相关法律程序执行吴亚兵合法财产的情况下，私自到吴亚兵处提走茶叶，实属不当。在吴亚兵茶叶库房中，堆放茶叶较多，孔召华取走的26件茶叶，并没有证据表明均属于杨绍增寄存的茶叶。同时，杨绍增、孔召华双方对孔召华存放茶叶处剩余的23件茶叶分别分装并由杨绍增带走品鉴杨绍增明确表示23件茶叶均不属于其所有。故杨绍增要求孔召华返还

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云09民终402号上诉人（原审原告）：杨绍增，男，1975年9月2日生，汉族，云南省双江自治县人，居民，住临沧市双江自治县。委托诉讼代理人：赵国云，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：俸明霞，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：孔召华，男，1974年5月23日生，汉族，云南省临翔区人……