引诱、容留、介绍卖淫 （2017）闽01刑终741号

上诉人吴珠玉伙同他人为多人从事卖淫活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。关于上诉人吴珠玉提出其受雇于“光头”从事按摩店打杂工作，辩护人提出原判认定吴珠玉按30%比例抽取卖淫所得提成不符合客观事实，本案应作为吴珠玉的量刑情节仅有罗某1与罗某2的卖淫行为，吴珠玉并非本案主犯的辩护意见，经查，证人罗某1、余某2、林某1、陈某的证言及辨认笔录证明上述四人均在本案按摩店内从事卖淫活动，吴珠玉在该按摩店内负责日常事务并从每次卖淫嫖资100元中抽取30元。其中，罗某1的证言并证明案发当天正与罗某2进行性交易，罗某2将嫖资100元直接交给吴珠玉，余某1的证言并证明其自2016年1月起与曾某多次进行性交易。证人罗某2、曾某的证言与证人罗某1、余某1的证言一致。上述言词证据之间相互印证，结合其他在案证据，足以证明吴珠玉积极伙同他人为多人从事卖淫活动提供场所的事实，其负责卖淫场所的日常事务及按固定比例收取嫖资，在本案中并非起次要或辅助作用，依法不能认定为从犯。上述上诉理由及辩护意见均不能成立。关于上诉人吴珠玉提出原判量刑过重，辩护人提出吴珠玉由于主观认识错误作出的辩解不影响其具有坦白情节，以及原判量刑过重的

上诉人吴珠玉伙同他人为多人从事卖淫活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。关于上诉人吴珠玉提出其受雇于“光头”从事按摩店打杂工作，辩护人提出原判认定吴珠玉按30%比例抽取卖淫所得提成不符合客观事实，本案应作为吴珠玉的量刑情节仅有罗某1与罗某2的卖淫行为，吴珠玉并非本案主犯的辩护意见，经查，证人罗某1、余某2、林某1、陈某的证言及辨认笔录证明上述四人均在本案按摩店内从事卖淫活动，吴珠玉在该按摩店内负责日常事务并从每次卖淫嫖资100元中抽取30元。其中，罗某1的证言并证明案发当天正与罗某2进行性交易，罗某2将嫖资100元直接交给吴珠玉，余某1的证言并证明其自2016年1月起与曾某多次进行性交易。证人

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终741号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴珠玉，女，1968年4月24日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省尤溪县。因本案于2016年10月19日被抓获，2016年10月20日被刑事拘留，2016年11月25日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人李柱强、林彬，福建闽天律师事务所律师。福州市仓……