追偿权纠纷 （2019）豫0411民初2516号
裁判要旨
依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。 没有约定的，平均分担。 本案基业公司等7原告在债务人山城宾馆未履行向债务人平顶山银行清偿责任的情况。 经本院执行，承担保证责任代山城宾馆偿还了债务。 现依法向山城宾馆追偿，同时向其他未承担保证责任的保证人行使追偿权，符合上述法律及司法解释的规定。 本院对其诉讼请求予以支持。 故此，山城宾馆应向其基业公司等7原告偿还债务本金2211215.75元，并承担自2019年3月26日以后的银行同期贷款利率的利息及全部清偿之日止。 内在担保中各连带保证的保证人并未约定对内部承担债务的比例。 故基业公司等1原告只能对未承担保证责任的石君燕、黄改娃、秦梦就主债务人山城宾馆不能向其清偿的部分承担十分之一的债务份额。 其要求石君燕、黄
摘要
平顶山市基业混凝土有限公司、何定等与平顶山市山城宾馆有限责任公司等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0411民初2516号原告:平顶山市基业混凝土有限公司。 法定代表人:李华，经理。 原告:何定,男,1960年1月5日出生。 原告:白新义,男,1954年9月29日出生。 原告：马新学,男,1959年10月24日出生。 原告:白永周,男,1966年8月28日出生。 原告:丁付成,男,1966年2月8日出生。 原告:李华,男,1984年10……