追偿权纠纷 （2019）豫0403民初3419号
裁判要旨
《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人购车贷款合同》、《共同还款承诺书》，均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自的义务。 根据《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。” 河南锦绣庆丰实业有限公司为王秋利提供保证，并未约定保证方式，应视为连带保证。 汽车运输公司四公司在《个人购车贷款合同》中为王秋利提供连带保证。 河南锦绣庆丰实业有限公司、汽车运输公司四公司、董涛为王秋利承担共同连带保证责任。 在王秋利未履行还款义务的情况下，河南锦绣庆丰实业有限公司向债权人广发银行履行了担保责任，为王秋利垫付款共计31900元。 后行使追偿权，申请郑州高新技术产业开发区人民法院强制执行划扣汽车运输公司四公司账户中的32279元（含执行费）。 根据《关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。 没有约定的，平均分担。” 本案中
摘要
平顶山市汽车运输公司四公司与王秋利、董涛追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0403民初3419号原告：平顶山市汽车运输公司四公司，住所地：平顶山市卫**申楼（下郑街），统一社会信用代码：91410403171806068H。 法定代表人：陈艳霞，总经理。 委托诉讼代理人：郑彦海，河南靖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁志勇，河南靖和律师事务所律师。 被告：王秋利，女，1983年8月27日出生，汉族，住河南省……