民间借贷纠纷 （2019）闽0582民初4256号
裁判要旨
依法成立的合同受到法律保护，双方应当按照合同约定行使权利并履行义务，合同变更应当取得双方协商同意，不得单方擅自变更，否则变更部分无效。 庭审中，原告魏传佳承认其所提供的《借款合同》上第四条借款期限注明的“借款方保证从2014年10月10日起至2018年10月10日止”中的“2018年10月10日”部分系原告魏传佳自行添加，且未经过被告陈俊雅及被告何远卿的同意，而被告陈俊雅提交的《借款合同》的借款期限截止日期部分为空白，且各方当事人对陈俊雅提供的该份《借款合同》的真实性均无异议，据此，本院可以认定，原告魏传佳单方面对《借款合同》借款期限部分的添加无效，本案借款视为未约定借款期限。 被告何远卿主张双方在签订合同时口头约定借款期限自2014年10月10日至2015年10月10日，但未能提供相应的证据予以证明，对该主张，本院不予采信。 关于被告何远卿是否应承担连带保证责任的问题，本院认为，本案未约定保证期间，亦未约定主债务履行期，被告何远卿主张已经超过保证期间，但未能提供证据予以证明，对其该项主张本院不予支持。 综上所述，本院认为，原告魏传佳与被告陈俊雅之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁
摘要
魏传佳与陈俊雅、何远卿民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初4256号 原告：魏传佳，男，1983年4月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：刘赞，福建泉南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡织凡，福建泉南律师事务所律师。 被告：陈俊雅，女，1968年2月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：何远卿，女，1987年4月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理……