分家析产纠纷 （2014）一中民终字第1922号

拆迁房屋的被安置人口享有获得拆迁安置补偿的权利。北京市海淀区52号内3号房屋新建及翻建过程中，高×2虽未参与，但在新建及翻建过程中，其均为户籍登记人口，且拆迁时其为在册人口及实际居住人口，故有权分得区位价补偿款的四分之一即89118.5元。此外，因拆迁补偿协议中明确载名高×2为实际居住人，故其有权分得搬家补助费、提前搬家奖励费、环境整治工程配合奖励费中的四分之一即14075.25元。关于拆迁补助费中的特困户拆迁安置补助费，该补助为在拆迁范围外别无正式住房，而且对被拆迁房屋的补偿款低于规定的补偿低限的情况下经申请发放的补助费用。高×2作为拆迁时的在册人口及实际居住人口，与其他在册人口及实际居住人共同符合上述条件取得该部分补助费，故其亦应分得该项补助费中的四分之一即1175947元，故高×2要求高×1给付拆迁补偿款的请求，法院予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：高×1于判决生效后七日内给付高×2拆迁补偿款八万九千一百一十八元五角，拆迁补助费一百一十九万零二十二元二角五分，共计一百二十七万九千一百四十元七角五分。如果未按判决指定的期间履行给

拆迁房屋的被安置人口享有获得拆迁安置补偿的权利。北京市海淀区52号内3号房屋新建及翻建过程中，高×2虽未参与，但在新建及翻建过程中，其均为户籍登记人口，且拆迁时其为在册人口及实际居住人口，故有权分得区位价补偿款的四分之一即89118.5元。此外，因拆迁补偿协议中明确载名高×2为实际居住人，故其有权分得搬家补助费、提前搬家奖励费、环境整治工程配合奖励费中的四分之一即14075.25元。关于拆迁补助费中的特困户拆迁安置补助费，该补助为在拆迁范围外别无正式住房，而且对被拆迁房屋的补偿款低于规定的补偿低限的情况下经申请发放的补助费用。高×2作为拆迁时的在册人口及实际居住人口，与其他在册人口及实际居住人

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第1922号上诉人（原审被告）高×1。委托代理人李德志，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高×2。委托代理人李苗苗，北京市京博律师事务所律师。上诉人高×1因分家析产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第20496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人高×1之委托代理人李德志……