建设工程施工合同纠纷 （2021）辽11民终217号

根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案华源建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据天津景盛、中港建设集团有限公司的陈述及提供的确有效力的证据，认定本案事实。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案天津景盛提供专用收据、辽东湾新区城市基础设施建设管理办公室出具说明证明天津景盛施工符合标准，中港建设应返还其维修费，但辽东湾新区城市基础设施建设管理办公室出具说明中明确写明“工程总体于2013年4月30日至6月30日完工并初步验收，2014年10月至2015年1月辽宁有色勘察研究院工程检测中心复验复测，中港建设集团针对部分软基地块重新进行整改后达到设计要求”为此，在初步验收时并未体现符合设计要求，而是中港建设集团有限公司整改后达到设

根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案华源建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据天津景盛、中港建设集团有限公司的陈述及提供的确有效力的证据，认定本案事实。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案天津景盛提供专用收据、辽东湾新区城市

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终217号 上诉人（原审原告）：天津景盛建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽区福山道州山街4-2-301。 法定代表人：寇永胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉华，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙兴忱，该项目实际承包人，男，1946年9月5日出生，汉族，住义县。 被上诉人（原审被告）：中港建设集团……