机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第02222号

关于争议焦点1，本院认为：关于争议焦点1，受害者虽为农村户口，但具备有关情形的，死亡赔偿金可按城镇居民标准计算予以赔偿。本案中，受害人住所地的社区居委会、派出所、邻居均证明其与儿子陈健新一家共同生活，长期居住在城镇，上述证据均具有证明力，可以证明受害人的实际居住情况。保险公司到受害人户籍地曾作过调查，但未能提出反证否定的主张，故原审对该项损失参照城镇标准计算并无不当。关于精神损害抚慰金，虽然本案肇事者黄正飞已被追究刑事责任，但不应免除其他赔偿义务主体的精神损害赔偿责任，保险公司对于本案精神损害抚慰金的赔偿义务不应免除。原审关于处理丧葬人员误工费、住宿费、整容费、车损的认定有相应证据予以证实，符合客观实际，对保险公司的该项上诉理由亦不予采纳。关于争议焦点2，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条

关于争议焦点1，本院认为：关于争议焦点1，受害者虽为农村户口，但具备有关情形的，死亡赔偿金可按城镇居民标准计算予以赔偿。本案中，受害人住所地的社区居委会、派出所、邻居均证明其与儿子陈健新一家共同生活，长期居住在城镇，上述证据均具有证明力，可以证明受害人的实际居住情况。保险公司到受害人户籍地曾作过调查，但未能提出反证否定的主张，故原审对该项损失参照城镇标准计算并无不当。关于精神损害抚慰金，虽然本案肇事者黄正飞已被追究刑事责任，但不应免除其他赔偿义务主体的精神损害赔偿责任，保险公司对于本案精神损害抚慰金的赔偿义务不应免除。原审关于处理丧葬人员误工费、住宿费、整容费、车损的认定有相应证据予以证实，符

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02222号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市海门镇淀海路288号。负责人姜永，该公司总经理。委托代理人陈龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）陈森发。被上诉人（原审原告）陈苏娟。被上诉人（原审原告）陈健新。被上诉人（原审原告）陈新娟。上述四被上诉人的委托代理人张蓉，江苏东洲律师事务所律师。被上诉人（原……