机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋05民终1412号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本案中，被告李某2称其对事故认定书认定有异议，但其并未在交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请，也未提供足以推翻事故认定书的证据，一审法院将该道路交通事故认定书作为确定双方责任的依据。被告永安财险晋城中心支公司已将交强险保险限额内的2000元财产损失费赔偿给被告李某1，应由被告李某1将该2000元支付原告赵某，被告永安财险晋城中心支公司已履行了保险义务，不应再承担赔偿责任。原告未举证证明被告李某1对其损害存在过错，不应承担赔偿责任。被告李某2在本次事故中负次要责任，超出保险限额部分，应由被告李某2承担30%的赔偿责任。关于原告合理损失的金额确认，根据在案证据及二被告的质证意见，一审法院确认如下：车辆损失费，原告举证2019年2月23日车辆维修发票一支，金额为8958元。经审查，该票据系事故发生后原告产生的实际损失，一审法院依法予以认定。故本次交通事故造成原告赵某损失为：车辆

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本案中，被告李某2称其对事故认定书认定有异议，但其并未在交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请，也未提供足以推翻事故认定书的证据，一审法院将该道路交通事故认定书作为确定双方责任的依据。被告永安财险晋城中心支公司已将交强险保险限额内的2000元财产损失费赔偿给被告李某1，应由被告李某1将该2000元支付原告赵某，被告永安财险晋城中心支公司已履行了保险义务，不应再承担赔偿责任。原告未举

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1412号上诉人（原审被告）：李某1，男，1957年12月16日生，汉族，山西省泽州人，现住泽州。被上诉人（原审原告）：赵某，男，1984年5月13日生，汉族，山西省阳城县人，晋城市宏圣建筑工程有限公司职工，现住晋城市。原审被告：李某2，男，1983年4月15日生，汉族，山西省泽州人，交通银行晋城分行职工，现住晋城市。原审被告：永安财产保险股……