不当得利纠纷 （2018）苏12民终520号
裁判要旨
从上述调查的事实可以看出，王丙云尾号为9019的农行卡除其自用外，还用于楚缘公司经营。赵友中建行卡中的640万元资金被转至王丙云银行卡是事实，但转入的资金并非王丙云使用，而是由楚缘公司用于放贷经营；未转入王丙云农行卡的1万元，赵友中主张由王丙云使用，对此其负有举证责任，但其未能提供证据佐证。综上，赵友中要求王丙云返还641万元的请求没有事实依据，不予支持。一审依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回赵友中诉讼请求。案件受理费56670元，由赵友中负担。二审中，上诉人赵友中提供：1、赵友中与赵玉花2015年2月至5月的聊天记录，证明2015年2月上诉人发现其汇至建行卡内的800万元一直未进行股权变更登记，与楚缘公司法定代表人进行交涉，赵玉花在短信中未否认800万元是增资，亦认可收到该款，赵玉花说“王丙云轻信人家说借一个月把我也害死了”，该短信内容证明800万元性质是增资款，但被王丙云挪用。2、赵友中尾号0117银行卡的个人活期明细信息，证明上诉人在6月29日向该卡汇款109万元，目前还有50万元没有查到，上述
摘要
赵友中与王丙云不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终520号上诉人（原审原告）：赵友中，男，1969年2月1日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：夏晓源，江苏天棱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王丙云，男，1966年7月17日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。上诉人赵友中因与被上诉人王丙云不当得利纠纷一案，不服兴化市人民法院（2017）苏1……