机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民一终字第00946号

第一、原告要求撤销三被告2012年2月7日签订的《南阳市宛城区新闻中心以东区域（泥营）城中村改造合同书》，首先，根据“合同相对性”的原则，变更权或撤销权是合同的一方当事人在具备一定条件时，可请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同的权利，其他人无权行使该项权利。本案的原告并不是2012年2月7日签订合同的当事人，故无权行使撤销权。其次，第三人行使撤销权是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案涉及的不是债权债务关系，原告诉请不符合第三人行使撤销权的条件。故对其诉请，本院不予支持。第二、原告要求被告泥营社区、仲景街道办事处履行同原告签订的《泥营城中村改造框架协议》，首先，因为原告与被告泥营社区签订的框架性协议是城中村改造项目，此类项目应首先列入政府城中村项目计划才可能履行。原告在与被告泥营社区签订框架协议时，泥营社区的城中村改造项目尚未列入南阳市城中村改造计划内，其次，本案中原告要求判令履行的合同是需要有批准权的

第一、原告要求撤销三被告2012年2月7日签订的《南阳市宛城区新闻中心以东区域（泥营）城中村改造合同书》，首先，根据“合同相对性”的原则，变更权或撤销权是合同的一方当事人在具备一定条件时，可请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同的权利，其他人无权行使该项权利。本案的原告并不是2012年2月7日签订合同的当事人，故无权行使撤销权。其次，第三人行使撤销权是指因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案涉及的不是债权债务关系，原

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00946号上诉人（原审原告）南阳市瑞丰房地产开发有限公司。法定代表人顾德宝，任该公司经理。委托代理人李业，河南通义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南阳市宛城区仲景街道办事处泥营社区。法定代表人王云力，任该社区主任。委托代理人孙新玉，该社区副主任。被上诉人（原审被告）南阳市宛城区仲景街道办事处。法定代表人王永华，任该办事处主任。……