特许经营合同纠纷 （2017）湘07民终1648号

黄健刚在诉讼中，请求确认与常德市美辣食品有限公司签订的《酱钧坊加盟协议》无效。一审法院经过审理后，认为该《酱钧坊加盟协议》应属有效，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，应当进行释明，告知当事人可以变更诉讼请求。一审判决存在严重违反法定程序的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702民初2292号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人黄健刚预交的二审案件受理费4750元予以退回。审　判　长　　钟科见审　判　员　　于　琇审　判　员　　朱晨辉二〇一七年十二月十三日代理书记员　　万　钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清

黄健刚在诉讼中，请求确认与常德市美辣食品有限公司签订的《酱钧坊加盟协议》无效。一审法院经过审理后，认为该《酱钧坊加盟协议》应属有效，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，应当进行释明，告知当事人可以变更诉讼请求。一审判决存在严重违反法定程序的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2017)湘0702民初2292号民事判决；二、本案发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。上诉人黄健刚预交的二审案件受理费4750元予以退回。审　判　长　　钟科见审　判　员　　于　琇审　判　员　　朱晨辉二〇一七年十二月十

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终1648号上诉人(原审原告、反诉被告)：黄健刚，男，1980年10月9日出生，汉族，居民，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：龚明辉(系黄健刚岳父)，住四川省内江市市中区。被上诉人(原审被告、反诉原告)：常德市美辣食品有限公司，住所地常德市武陵区芦山村6组。法定代表人：王洪林，总经理。委托诉讼代理人：朱鑫鑫，湖南劲鸣律师事务所律师。委托诉……