特许经营合同纠纷,特许经营合同纠纷 （2013）南市民三初字第580号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然合同履行地在广西壮族自治区南宁市，但是原、被告双方签订的《品牌使用与委托管理合同》约定了合同争议由原告方所在地人民法院管辖，该条款未违反级别管辖和专属管辖的规定。依据该协议条款，虽然双方均有权提起诉讼，其住所地的人民法院亦分别享有管辖权，但根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》（法发（1992）22号）第33条的规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案，立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”。由于被告深圳好百年公司已就涉案特许合同纠纷在深圳市福田区人民法院起诉，该院
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然合同履行地在广西壮族自治区南宁市，但是原、被告双方签订的《品牌使用与委托管理合同》约定了合同争议由原告方所在地人民法院管辖，该条款未违反级别管辖和专属管辖的规定。依据该协议条款，虽然双方均有权提起诉讼，其住所地的人民法院亦分别享有管辖权，但根据最高人民法院《关于适用＜
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）南市民三初字第580号原告：广西丰创商业投资管理有限公司。法定代表人：林文杰，董事长。被告：深圳市好百年企业管理顾问有限公司。法定代表人：任骏骥，总经理。本院在审理原告广西丰创商业投资管理有限公司（以下简称广西丰创公司）与被告深圳市好百年企业管理顾问有限公司（以下简称深圳好百年公司）特许经营合同纠纷一案中，被告深圳好百年公司在提交答辩状……