合同纠纷 （2018）鄂06民终1756号
裁判要旨
本案纠纷系因秦某、任xx与长春外国语学校在履行双方订立的《襄阳长春外国语学校/襄阳四中实验中学教育教学合同书》过程中的欠费争议引起，属于教育培训合同学费纠纷，当事人系争的教育培训合同在合同法中无对应类型，属于《中华人民共和国合同法》第一百二十四条规定的无名合同的范畴，适用合同法总则的规定。任xx、秦某在签订合同的当日，即2013年7月12日按照长春外国语学校当时每学期3900元的学费标准一次性交纳了三年（六个学期）合计23400元的学费，长春外国语学校一次性收取了秦某、任xx学费23400元。因为是一次性交清三年的学费，根据生活经验法则，通常情况下应该理解成任xx、秦某已经完成了双方所签订的教育培训合同约定的全部三年的学费缴纳义务。此后，2013年8月15日市物价部门核发“关于对襄阳长春外国语学校的收费标准的批复”（襄价费规[2013]155号文件），该文件批复襄阳长春外国语学校每人每学期可按5000元收费标准收费。长春外国语学校据此要求秦某、任xx按增高的标准补交学费6600元。对于该问题，其一，市物价部门批复的学费标准每人每学期可按5000元收费，是对社会力量办学学费标准的指导标准
摘要
襄阳长春外国语学校、秦某合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终1756号上诉人（原审原告）：襄阳长春外国语学校（襄阳四中实验中学），住所地襄阳市高新区米庄镇清河店清风路。法定代表人：王元山，该学校校长。委托诉讼代理人：雷昆，湖北联帮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦某，女，1974年3月24日出生，汉族，无业，住襄阳市襄城区。被上诉人（原审被告）：任xx，女，2001年12月13日出生，汉……