共有权确认纠纷 (2016)粤02民终646号
裁判要旨
一、胡静波、胡承以的父亲胡灶发、母亲李顺女原是二轻公司五金修造厂的职工,22号房屋原是二轻公司安排给胡灶发及李顺女居住的职工宿舍,后该房屋片土地被政府征用于开发房地产,并对该片区住户进行拆迁安置,当时,李顺女尚健在,并以李顺女的名义选定了回迁房(即涉案房屋),因此,涉案房屋是基于22号房屋被征用而取得的补偿房屋,胡灶发及李顺女去世后,涉案房屋应属于胡灶发、李顺女的遗产,胡静波、胡承以是胡灶发、李顺女的儿子,第三人胡金莲是胡灶发、李顺女的养女,均对涉案房屋享有继承权,在涉案房屋尚未进行继承分割前,涉案房屋的产权应由胡静波、胡承以及胡金莲共同享有,故胡静波要求确认其是涉案房屋共有人的诉求,该院予以支持。二、至于胡承以、邝三女辩称,其二人一直居住在22号房屋,是被拆迁12户家庭中的户主之一,同时胡承以也是二轻公司的职工,关于涉案房屋的《仁化县城新东片区综合开发项目一期拆迁安置、补偿合同》也是其二人与资源储备中心签订,并全额支付了涉案房屋的房款,涉案房屋是其二人的合法财产,但从本案查明的事实来看,虽然二轻公司出具证明证实胡承以是其公司职工,但胡承以本人确认其是20世纪80年代才开始入职二轻公司
摘要
一、胡静波、胡承以的父亲胡灶发、母亲李顺女原是二轻公司五金修造厂的职工,22号房屋原是二轻公司安排给胡灶发及李顺女居住的职工宿舍,后该房屋片土地被政府征用于开发房地产,并对该片区住户进行拆迁安置,当时,李顺女尚健在,并以李顺女的名义选定了回迁房(即涉案房屋),因此,涉案房屋是基于22号房屋被征用而取得的补偿房屋,胡灶发及李顺女去世后,涉案房屋应属于胡灶发、李顺女的遗产,胡静波、胡承以是胡灶发、李顺女的儿子,第三人胡金莲是胡灶发、李顺女的养女,均对涉案房屋享有继承权,在涉案房屋尚未进行继承分割前,涉案房屋的产权应由胡静波、胡承以及胡金莲共同享有,故胡静波要求确认其是涉案房屋共有人的诉求,该院予以
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终646号上诉人(原审被告):胡承以,男,汉族。上诉人(原审被告):邝三女,女,汉族。以上两上诉人共同委托代理人:肖懿,广东三昶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡静波,男,汉族。委托代理人:曾彦杰,广东德良律师事务所律师。被上诉人(原审第三人):胡金莲,女,汉族。上诉人胡承以、邝三女因与被上诉人胡静波、胡金莲共有权确认纠纷一案,不……