劳务合同纠纷 （2015）保民一终字第725号

罗福利联系李春生到高速铁路施工工地看护线路，双方商定好报酬，结合罗福利给李春生所打欠条，足以说明李春生的工资款应由罗福利负责发放。罗福利没有提交任何证据证实高速铁路施工方尚欠李春生工资的事实，故认定李春生主张的工资款6880元应当由罗福利偿付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：“被告罗福利偿付所欠原告李春生工资款6880元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗福利负担。”判后，罗福利不服，提起上诉称，原审判决认定事实不清，上诉人受雇于中铁一局高铁施工工地看护线路和线路放电线工作，老板是宋桂德，2012年4月，老板让我联系找人看护线路，上诉人找到ＸＸＸ（另一案中的原告），ＸＸＸ找到李春生，李春生之子李广利如何去的不清楚。工资每天80元，期间我村工作负责的没有丢线的工资老板都付清了。因部分线路丢失，上诉人和被上诉人的工资未付清，上诉人曾到沧州找宋桂德讨要工资未果。在被上诉人的诱骗下，我给被上诉

罗福利联系李春生到高速铁路施工工地看护线路，双方商定好报酬，结合罗福利给李春生所打欠条，足以说明李春生的工资款应由罗福利负责发放。罗福利没有提交任何证据证实高速铁路施工方尚欠李春生工资的事实，故认定李春生主张的工资款6880元应当由罗福利偿付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：“被告罗福利偿付所欠原告李春生工资款6880元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗福利负担。”判后，罗福利不服，提起上诉

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第725号上诉人（原审被告）罗福利。委托代理人楚立广，徐水县崔庄永丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李春生。委托代理人王振贤，徐水县安肃镇法律服务所法律工作者。上诉人罗福利因劳务合同纠纷一案，不服河北省徐水县人民法院（2015）徐民初字第234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人罗福利及……