广告合同纠纷 （2019）苏05民终3187号

双方之间广告合同关系成立并有效，由开心易公司委托豆芽公司发布广告，广告发布费共计50万元，广告发布时间自2017年3月1日起至2018年2月28日止。根据豆芽公司的员工与开心易公司的法定代表人于2017年5月28日至2017年7月1日的微信聊天记录，同时结合一审庭审中开心易公司陈述的豆芽公司在2017年3月存在部分履行合同的行为以及开心易公司于2017年1月至4月共计向豆芽公司支付广告费188123元的意见，可以确认豆芽公司存在履行发布案涉广告的行为。关于案涉广告发布合同履行情况的问题。根据广告发布合同的约定，开心易公司对于广告牌的展示情况应当进行监督，若发现广告牌无法正常展示或有其他异议，应当以书面形式向豆芽公司提出，否则视为展示正常。一审庭审中，开心易公司确认其通过微信及律师函就媒体展示存在问题向豆芽公司提出过异议。首先，开心易公司通过微信向豆芽公司提出对广告发布的异议，并非合同中所约定的书面形式。其次，开心易公司所提供的微信聊天记录仅可以证明双方之间就广告发布进行沟通协商，并不足以证明豆芽公司提供的广告发布服务存在问题。再次，当事人解除合同应符合合同的约定或者法律的规定，且解除的

双方之间广告合同关系成立并有效，由开心易公司委托豆芽公司发布广告，广告发布费共计50万元，广告发布时间自2017年3月1日起至2018年2月28日止。根据豆芽公司的员工与开心易公司的法定代表人于2017年5月28日至2017年7月1日的微信聊天记录，同时结合一审庭审中开心易公司陈述的豆芽公司在2017年3月存在部分履行合同的行为以及开心易公司于2017年1月至4月共计向豆芽公司支付广告费188123元的意见，可以确认豆芽公司存在履行发布案涉广告的行为。关于案涉广告发布合同履行情况的问题。根据广告发布合同的约定，开心易公司对于广告牌的展示情况应当进行监督，若发现广告牌无法正常展示或有其他异议，应

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终3187号上诉人（原审被告）：苏州开心易商贸有限公司，住所地昆山市玉山镇横街46号。法定代表人：张易，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹娟，江苏简恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊，江苏简恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州豆芽文化传媒有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道东289号广融大厦7楼07单元。法定代表人：唐晓燕，该……