委托合同纠纷 （2019）鲁08民终1757号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，孔正驰以王庆强、王庆岗签字的借条原件及烟台华天国际人才技术合作有限公司出具的收款收据复印件为依据提起民间借贷诉讼，王庆强、王庆岗依据基础法律关系提出抗辩。双方均认可该债权债务系在孔正驰为王庆强办理出国劳务过程中产生的，不是民间借贷行为引起的。由于孔正驰不具备劳务输出资质，所以双方之间应为委托合同关系。根据前述司法解释规定，一审法院应当按照委托合同这一基础法律关系进行审理，并在查清孔正驰为王庆强办理出国劳务实际支出的费用、办理委托事项是否符合约定等事实的基础上，依法作出裁判。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省泗水县人民法院（2018）鲁0831民初2150号民事判决；二、
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，孔正驰以王庆强、王庆岗签字的借条原件及烟台华天国际人才技术合作有限公司出具的收款收据复印件为依据提起民间借贷诉讼，王庆强、王庆岗依据基础法律关系提出抗辩。双方均认可该债权债务系在孔正驰为王庆强办理出国劳务过程中产生的，不是民间借贷行为引起的。由于孔正驰不具备劳
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终1757号上诉人（原审被告）：王庆强，男，1978年6月2日出生，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：王勇，泗水苗馆法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王庆岗，男1966年6月3日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古呼伦贝尔市，现住山东省泗水县。委托诉讼代理人：王勇，泗水苗馆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孔正驰，男，1……