机动车交通事故责任纠纷 (2019)辽09民终554号
裁判要旨
被告顺程公司为冀J×××**号汽车的所有人,冀J×××**号汽车在运输过程中发生交通事故造成损害,顺程公司应承担责任。孙海兵未取得相应驾驶资格,造成原告财产损失,冀J×××**号车的保险公司沧州人保不承担赔偿责任。孙海兵负事故的主要责任,故原告的损失,扣除辽B×××**号车的交强险保险公司大连安华保险在交强险范围内按各方损失比例赔偿部分,本院酌定由顺程公司承担60%的赔偿责任。黄振江是冀R×××**号汽车实际车主,在驾驶冀R×××**号汽车过程中致人损失,在第一起事故中负主要责任,在第二起事故中负次要责任,黄振江已死亡,责任由其继承人即被告黄万兴、刘秀臣、黄紫悦、黄紫沫、黄柄森、韩艳敏在继承黄振江遗产的范围内共同承担,扣除交强险赔偿部分,本院酌定其对原告的损失承担30%的赔偿责任。大城骏通不承担责任。魏云春驾驶辽B×××**号汽车在提供雇佣活动过程中致人损失,在第一起、第二起事故中均负次要责任,责任由其雇主李洪会承担,被挂靠人圣达公司承担连带责任,辽B×××**号汽车在大连永安保险投保了三者险,故原告损失中扣除交强险赔偿部分,本院酌定大连永安保险承担10%的责任。综上所述,本次事故同时
摘要
被告顺程公司为冀J×××**号汽车的所有人,冀J×××**号汽车在运输过程中发生交通事故造成损害,顺程公司应承担责任。孙海兵未取得相应驾驶资格,造成原告财产损失,冀J×××**号车的保险公司沧州人保不承担赔偿责任。孙海兵负事故的主要责任,故原告的损失,扣除辽B×××**号车的交强险保险公司大连安华保险在交强险范围内按各方损失比例赔偿部分,本院酌定由顺程公司承担60%的赔偿责任。黄振江是冀R×××**号汽车实际车主,在驾驶冀R×××**号汽车过程中致人损失,在第一起事故中负主要责任,在第二起事故中负次要责任,黄振江已死亡,责任由其继承人即被告黄万兴、刘秀臣、黄紫悦、黄紫沫、黄柄森、韩艳敏在继承黄
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽09民终554号上诉人(原审被告):海兴县顺程运输有限公司,住所地河北省沧州市海兴县城海安路南兴盛街西。法定代表人:闫秀敏,总经理。委托诉讼代理人:刘志学,系河北宏天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):史闯,男,1983年3月12日生,住辽宁省康平县。委托诉讼代理人:郭维军,阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中……