所有权确认纠纷 (2019)湘05民终2599号
裁判要旨
本案属所有权确认纠纷。综观本案,该诉争房屋于1975年左右,由曾素珍之夫孙某甲出资,孙某丁、孙某戊、陈玉珍之夫孙某丙资助修建,建成后由陈玉珍之夫孙某丙管理使用,在陈玉珍之夫孙某丙管理使用该诉争房屋期间,孙某丙以所有人为孙某甲名义向新邵县房产局申请登记,并在新邵县城镇房屋登记核发权证申请表和新邵县城镇房屋四面墙界申报表上签名或盖章,尽管没有登记在孙某甲名下,但作为代管人的孙某丙还是认可该房屋属于孙某甲所有。由此可见,该诉争房屋属曾素珍和孙某甲所建并所有,因孙某甲生前未立有遗嘱,由其法定继承人曾素珍、孙丽容、孙湘繁、孙湘穗继承所得,故对曾素珍、孙丽容、孙湘繁、孙湘穗要求确认新邵县某某街75号房屋的所有权由其所有的诉讼请求,予以支持,根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条规定,判决:座落在新邵县某某街**房屋的所有权归曾素珍、孙丽容、孙湘繁、孙湘穗所有。案件受理费80元,由陈玉珍、孙映月、孙皓月、孙泱月、陈历胜、孙光负担。 二审中,当事人均未提交新证据。本院经审理查明,曾素珍方向一审法院提交了从新邵县不动产登记中心调取的档案资料,其中有孙某丁、孙某丙、孙某甲、孙某戊四人的《房屋产
摘要
本案属所有权确认纠纷。综观本案,该诉争房屋于1975年左右,由曾素珍之夫孙某甲出资,孙某丁、孙某戊、陈玉珍之夫孙某丙资助修建,建成后由陈玉珍之夫孙某丙管理使用,在陈玉珍之夫孙某丙管理使用该诉争房屋期间,孙某丙以所有人为孙某甲名义向新邵县房产局申请登记,并在新邵县城镇房屋登记核发权证申请表和新邵县城镇房屋四面墙界申报表上签名或盖章,尽管没有登记在孙某甲名下,但作为代管人的孙某丙还是认可该房屋属于孙某甲所有。由此可见,该诉争房屋属曾素珍和孙某甲所建并所有,因孙某甲生前未立有遗嘱,由其法定继承人曾素珍、孙丽容、孙湘繁、孙湘穗继承所得,故对曾素珍、孙丽容、孙湘繁、孙湘穗要求确认新邵县某某街75号房屋的
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘05民终2599号 上诉人(原审被告):陈玉珍。 上诉人(原审被告):孙映月。 上诉人(原审被告):孙皓月。 上诉人(原审被告):孙泱月。 上诉人(原审被告):陈历胜。 上诉人(原审被告):孙光。 六上诉人共同委托诉讼代理人:秦晓平,湖南富强律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):曾素珍。 被上诉人(原审原告):孙丽容。 被上诉人(原审原……