建设工程分包合同纠纷 （2018）陕09民终1098号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，蔡克山提交了工程转包协议、通过蔡乾良向曹义贵转款的银行凭证、曹义贵出具的收款收据和欠条、蔡乾良的出庭证言，能够形成完整的证据链，证明蔡克山由于从曹义贵处转包工程向其交纳20万元保证金，曹义贵出具欠条确认的事实，故蔡克山主张曹义贵退还质保金，具有事实和法律依据，应予支持。曹义贵上诉提出欠条系受胁迫出具，未提供证据证明，对该意见不予采纳。曹义贵上诉还提出蔡克山将其价值18万北京牌轿车开走，用于抵扣应退还的质保金，由于其未提供证据证明双方事前约定或事后协商用该汽车抵扣应退还的质保金，关于汽车的纠纷属另一个法律关系，对该意见亦不予采纳。曹义贵上诉提出欠条出具后一个月左右已退还2万元，蔡克山认可，但反驳认为退还的是利息，因欠条上并未约定利息，蔡克山一审起诉时也并未主张利息，视为蔡克山对自己权利的处分，故对蔡克山的反驳意见不予采纳，曹义贵应退还的质保金数额为18万元。 综上，一审认定基本事实清楚，适用法律
摘要
曹义贵与蔡克山建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕09民终1098号 上诉人(一审被告)：曹义贵，男，1970年5月28日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。 委托诉讼代理人：李琴，陕西护正律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：蔡克山，男，1986年3月19日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。 上诉人曹义贵因与被上诉人蔡克山建设工程分包合同纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院(2018)陕……