劳动争议 （2019）粤07民终3110号

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对吴若兵的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：吴若兵与黄泽之间是否存在非法用工关系。关于吴若兵是否招用黄泽从事劳动行为的问题。经审查，首先，一审期间吴若兵曾确认其妻子名为“寇辉召”，结合黄泽提供的POS机签购单显示医疗费消费签名分别为“吴兵”、“寇辉召”，符合黄泽所述其受伤后由吴若兵及其妻子寇辉召送往医院治疗并支付医疗费的事实；其次，根据黄泽与微信名“精密数控”的微信聊天记录截图显示，被黄泽称为“老板娘”的“精密数控”曾转账工资2580元、831元给黄泽，且在双方对话中，“精密数控”多次问及黄泽的治疗情况及是否继续上班，结合前陈，黄泽的证据可相互印证微信名“精密数控”的使用者即吴若兵妻子寇辉召的事实。再次，

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对吴若兵的上诉请求范围进行审查，对当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：吴若兵与黄泽之间是否存在非法用工关系。关于吴若兵是否招用黄泽从事劳动行为的问题。经审查，首先，一审期间吴若兵曾确认其妻子名为“寇辉召”，结合黄泽提供的POS机签购单显示

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3110号上诉人（原审被告）：吴若兵，男，1982年5月4日，住湖南省慈利县**********。委托诉讼代理人：刘存权，广东法守律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄泽，男，1982年3月14日出生，住广西横县************队141号。委托诉讼代理人：邓江强，江门市蓬江区法律援助处律师。委托诉讼代理人：伍淑莲，江门市蓬江……