劳动争议 （2017）浙06民终2730号

重复起诉，不予受理，中院裁定驳回上诉，维持原裁定。后上诉人向省高院申请再审，省高院认为上述裁定适用法律确有错误，于2016年12月20日作出发回重审的裁定。上诉人认为，一审法院与中院的裁定是一次严重不负责任的失职行为。三、本案于2017年1月9日在一审法院重新立案审理，上诉人于2017年7月13日收到一审判决。一审判决依据《劳动合同法》第四十四条的规定，即用人单位被依法宣告破产的，被吊销营业执照、责令关闭的，劳动合同终止，但上述规定与本案情况并不相符。根据上诉人提供的生产运行应策方案中的A方案、被上诉人异地搬迁的新厂区照片、以及工商登记信息，可以证明被上诉人至2017年7月17日均实际存在，并未宣告破产和注销营业执照。被上诉人只是实现了搬迁而已，没有亏损，生产期限至2019年4月20日。一审判决的认证含糊不清，将旧的劳动关系处置依据作为证据，不认定上诉人提供的新证据，认定事实不清，适用法律错误，对劳动关系的定性错误。上诉人认为，被上诉人的营业执照存在，没有注销，依法应确定是被上诉人违法解除劳动关系，不能认定为劳动关系的正常终止，被上诉人应当支付两倍补偿金的赔偿责任。四、本案的主要争议焦

重复起诉，不予受理，中院裁定驳回上诉，维持原裁定。后上诉人向省高院申请再审，省高院认为上述裁定适用法律确有错误，于2016年12月20日作出发回重审的裁定。上诉人认为，一审法院与中院的裁定是一次严重不负责任的失职行为。三、本案于2017年1月9日在一审法院重新立案审理，上诉人于2017年7月13日收到一审判决。一审判决依据《劳动合同法》第四十四条的规定，即用人单位被依法宣告破产的，被吊销营业执照、责令关闭的，劳动合同终止，但上述规定与本案情况并不相符。根据上诉人提供的生产运行应策方案中的A方案、被上诉人异地搬迁的新厂区照片、以及工商登记信息，可以证明被上诉人至2017年7月17日均实际存在，并

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2730号上诉人（原审原告）：姒国良，男，1969年2月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：胡晓伟，男，1959年2月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）：绍兴华钟化纤有限公司,住所地绍兴市稽山桥下。诉讼代表人：马洪明，绍兴华钟化纤有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：汤婕、谷伟栋，绍兴华钟化纤有限公司管……