机动车交通事故责任纠纷 （2014）邢民一终字第460号

“梁建平驾驶DB1221挂冀DFW**重型半挂车在沙河市常庄村玻璃经销处院内因车上玻璃货架脱落将宋雄杰砸伤，梁建平负事故全部责任”的事实已经本院生效的（2012）邢民一终字第444号民事判决认定，上诉人虽主张宋雄杰是在玻璃经销处院内装卸货物过程中玻璃货架脱落将其砸伤，但上诉人并未提交任何证据证明，无法推翻（2012）邢民一终字第444号民事判决已认定的事实，故原审法院认定梁建平在驾车过程中发生事故正确。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项、第（五）项的规定，本案事故属于交通事故的范围，上诉人应承担交强险和商业三者险的保险赔偿责任。上诉人认为本案属于意外事故、不属于保险责任的上诉主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1280元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　涛审　判　员　　杨善敏代理审判员　　闫海燕二〇一四年十一月十四日书　记　员　　杨世敏

“梁建平驾驶DB1221挂冀DFW**重型半挂车在沙河市常庄村玻璃经销处院内因车上玻璃货架脱落将宋雄杰砸伤，梁建平负事故全部责任”的事实已经本院生效的（2012）邢民一终字第444号民事判决认定，上诉人虽主张宋雄杰是在玻璃经销处院内装卸货物过程中玻璃货架脱落将其砸伤，但上诉人并未提交任何证据证明，无法推翻（2012）邢民一终字第444号民事判决已认定的事实，故原审法院认定梁建平在驾车过程中发生事故正确。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（一）项、第（五）项的规定，本案事故属于交通事故的范围，上诉人应承担交强险和商业三者险的保险赔偿责任。上诉人认为本案属于意外事故、不属于保险责

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第460号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。负责人张沄辰，该公司经理。委托代理人秦英文，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）宋雄杰，男。委托代理人张彦杰，沙河市桥东众诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）宋永杰，男。被上诉人（原审被告）永年县名关胜达汽车运输队。法定代表人王玉梅，该公司经理。上诉人中国人……