财产损害赔偿纠纷 (2018)鄂12民终190号
裁判要旨
上述审计报告,可以作为认定饶拥军石料库存量的依据。首先,上述审计报告之审计方式科学、合理,所依据的审计资料即运输司机过磅码单、销售员销售记录清单,系原始证据、直接证据,其形成时间、形成场合、制作主体,能够让法院对该审计资料的合法性、真实性和关联性形成内心确信,对待证事实(即石料库存量)的证明具有较高的证明力。其次,对于当事人义务的履行,从立法层面看,法律从不为守法主体设置其不可能完成的义务,正所谓“法律不强人所难”,举证责任的分配,亦应如此;从司法层面看,人民法院对于举证责任的分配,应当遵循《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第七条规定的三项基本原则,即公平原则、诚实信用原则和综合考量原则(综合考虑当事人举证能力等因素)。一般情形下,举证责任分配应当遵循“谁主张谁举证”的原则,即受害人应当就侵权责任构成的全部要件事实承担举证责任,并达到“高度可能性”的证明标准。然而,侵权事件发生时的时空等客观因素,决定了相关证据不可能总是具备收集和保全的条件,受害人亦不可能总是具备收集和保全证据的能力。在石料已经灭失的情况下,以实物盘存的方式证明石料库存量已无可能,以账目
摘要
上述审计报告,可以作为认定饶拥军石料库存量的依据。首先,上述审计报告之审计方式科学、合理,所依据的审计资料即运输司机过磅码单、销售员销售记录清单,系原始证据、直接证据,其形成时间、形成场合、制作主体,能够让法院对该审计资料的合法性、真实性和关联性形成内心确信,对待证事实(即石料库存量)的证明具有较高的证明力。其次,对于当事人义务的履行,从立法层面看,法律从不为守法主体设置其不可能完成的义务,正所谓“法律不强人所难”,举证责任的分配,亦应如此;从司法层面看,人民法院对于举证责任的分配,应当遵循《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第七条规定的三项基本原则,即公平原则、
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂12民终190号上诉人(原审被告):雷新生,男,1954年11月5日出生,汉族,住赤壁市。委托诉讼代理人:张继新,湖北宁华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):饶拥军,男,1974年10月9日出生,汉族,住赤壁市。委托诉讼代理人:沈满新(系饶拥军之母),女,1954年4月19日出生,汉族,住赤壁市。委托诉讼代理人:熊乾坤,赤壁市赤马港法律服务……