建筑设备租赁合同纠纷 （2016）川01民终10837号

龙飞腾公司和凯乐公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，张富昌作为凯乐公司在龙港国际生态公园建设工程项目负责人与龙飞腾公司签订的《建设工程施工合同补充协议书》同样系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的规定，合法有效。凯乐公司与刘冬全就该小型挖掘机口头达成的租赁合同系双方真实意思表示，该合同并违反法律规定，合法、有效。关于刘冬全提出要求凯乐公司支付机械租赁费98020元的主张，一审法院认为，凯乐公司盖章确认的《主体分部工程质量验收记录》上有蔡光文作为项目经理的签字，凯乐公司亦认可蔡光文负责现场施工管理，虽然凯乐公司主张其并未授权蔡光文进行结算，但作为相对人的刘冬全有理由相信蔡光文作为项目经理具有进行结算的权利，蔡光文亦未在刘冬全与其进行结算时说明自己未获得结算授权，故蔡光文作出的结算行为构成表见代理，应当由凯乐公司承担法律后果，一审法院对刘冬全的该项主张予以支持。

龙飞腾公司和凯乐公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，张富昌作为凯乐公司在龙港国际生态公园建设工程项目负责人与龙飞腾公司签订的《建设工程施工合同补充协议书》同样系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的规定，合法有效。凯乐公司与刘冬全就该小型挖掘机口头达成的租赁合同系双方真实意思表示，该合同并违反法律规定，合法、有效。关于刘冬全提出要求凯乐公司支付机械租赁费98020元的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终10837号上诉人（原审被告）：湖南凯乐建设工程有限公司。住所地：湖南省常德市安乡县深柳镇潺凌路***号。法定代表人：唐国文，董事长。委托诉讼代理人：胡云峰，四川元海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘冬全，男，汉族，1970年2月2日出生，住四川省成都市双流区。委托诉讼代理人：彭华均，四川中超律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴明……