债权转让合同纠纷 （2021）苏06民终217号

真实有效的债权经合法转让对债务人具有约束力，债务人在得知债权转让事实后，应及时清偿债务，否则应承担相应的法律责任。本案中，王永强代表恒冠公司与东江公司就材料转让达成一致，签署了《亿利城工地上海东江转让给江苏恒冠材料明细》，载明“以上材料数量规格经三方现场清点核对确认无误”，该份材料明细签订后，东江公司退场，王永强代表的恒冠公司承继了该项目的进行，故可以认定该材料已现场进行了交付，王永强对《亿利城工地上海东江转让给江苏恒冠材料明细》的真实性亦予以认可，一审法院予以确认。但王永强一方面否认该债权的存在，一方面又陈述已通过金威公司支付了材料款，自相矛盾，难以自圆其说，对其抗辩不予采信。恒冠公司抗辩对此事并不知情，亦未授权王永强承接亿利城项目工程、接受东江公司材料等事宜，对此，王永强虽提供了建设工程施工合同及相关授权委托书，但均系复印件，一审法院对其真实性无法予以核实。王永强自述其与恒冠公司系挂靠关系，其借用恒冠公司的资质承接了亿利城的项目工程，但未能提供相关证据予以佐证，故无论王永强与恒冠公司之间系挂靠关系亦或王永强私自以恒冠公司的名义承接了亿利城项目工程，由此产生的相关法律责任均应由王永强

真实有效的债权经合法转让对债务人具有约束力，债务人在得知债权转让事实后，应及时清偿债务，否则应承担相应的法律责任。本案中，王永强代表恒冠公司与东江公司就材料转让达成一致，签署了《亿利城工地上海东江转让给江苏恒冠材料明细》，载明“以上材料数量规格经三方现场清点核对确认无误”，该份材料明细签订后，东江公司退场，王永强代表的恒冠公司承继了该项目的进行，故可以认定该材料已现场进行了交付，王永强对《亿利城工地上海东江转让给江苏恒冠材料明细》的真实性亦予以认可，一审法院予以确认。但王永强一方面否认该债权的存在，一方面又陈述已通过金威公司支付了材料款，自相矛盾，难以自圆其说，对其抗辩不予采信。恒冠公司抗辩对

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终217号上诉人（原审被告）：王永强，男，1983年8月23日生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：李鸿雁，内蒙古蔚起律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:南通市华海装饰工程有限公司，住所地江苏省海安市高新区人民东路39号101-102室。法定代表人：穆广进，该公司董事长。委托诉讼代理人：施存官，江苏海陵律师事务所律师。原审被告……