合同纠纷 （2016）鄂01民终2841号

本案争议的焦点：钢实热轧公司和诚毅鑫公司签订《合作协议书》之前，即2008年至2014年的收益应按什么比例进行分配？诚毅鑫公司于签订《合作协议书》当日向钢实热轧公司出具了《联系函》，建议2008年至2014年的利润分成按照合作协议书约定的比例分成，钢实热轧公司时任法定代表人赵德毅在该联系函上注明“情况属实”，并签名，赵德毅的该行为系对2008年至2014年的收益分配比例与《合作协议书》约定的分配比例一致，即诚毅鑫公司分得49%、钢实热轧公司分得51%的认可。赵德毅为钢实热轧公司时任法定代表人，且其在《合作协议书》签章处签名，赵德毅在联系函上注明“情况属实”，并签名的行为应系履行的职务行为，该行为产生的法律后果应由钢实热轧公司承担，由此可认定2008年至2014年的收益分配比例也为诚毅鑫公司分得49%、钢实热轧公司分得51%。钢实热轧公司和诚毅鑫公司签订的《合作协议书》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应严格按照协议约定履行各自的义务。热轧总厂二分厂应支付2008年至2012年的校平钢板款287万元，其已支付209万元，即2008年至2012年本案所涉W43-25＊

本案争议的焦点：钢实热轧公司和诚毅鑫公司签订《合作协议书》之前，即2008年至2014年的收益应按什么比例进行分配？诚毅鑫公司于签订《合作协议书》当日向钢实热轧公司出具了《联系函》，建议2008年至2014年的利润分成按照合作协议书约定的比例分成，钢实热轧公司时任法定代表人赵德毅在该联系函上注明“情况属实”，并签名，赵德毅的该行为系对2008年至2014年的收益分配比例与《合作协议书》约定的分配比例一致，即诚毅鑫公司分得49%、钢实热轧公司分得51%的认可。赵德毅为钢实热轧公司时任法定代表人，且其在《合作协议书》签章处签名，赵德毅在联系函上注明“情况属实”，并签名的行为应系履行的职务行为，该行

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终2841号上诉人（原审被告）：武汉钢实热轧协力有限责任公司，住所地武汉市青山区厂前龚家岭基地内。法定代表人：张有进，该公司总经理。委托代理人：樊卫东，该公司职工。委托代理人：江永华，武汉钢铁（集团）公司律师事务部律师。被上诉人（原审原告）：武汉诚毅鑫冶金设备有限公司，住所地武汉市青山区白玉山街努力村（老村委会办公点）。法定代表人：陈敏……