不当得利纠纷 （2015）长民终字第00725号

上诉人王建红以为被上诉人张双贵儿子代办工作为由，从被上诉人处取得现金，因其不具备为他人办工作的能力以致所承诺办工作事项未果，其行为侵犯了被上诉人的合法权益，所得财产应予以返还。被上诉人要求返还75000元，有上诉人书写收条为证，故原审判决上诉人返还被上诉人75000元符合法律规定。案外人史凤先给付被上诉人儿子苗怀斌的款项42000元之事实双方均认可，可以确认，但上诉人无合法有效证据证实其所主张的该42000元属于75000元中的部分款项，故对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由上诉人王建红负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张国刚代理审判员　　董新宇代理审判员　　李国君二〇一五年十月十四日书　记　员　　张慧雅 关注

上诉人王建红以为被上诉人张双贵儿子代办工作为由，从被上诉人处取得现金，因其不具备为他人办工作的能力以致所承诺办工作事项未果，其行为侵犯了被上诉人的合法权益，所得财产应予以返还。被上诉人要求返还75000元，有上诉人书写收条为证，故原审判决上诉人返还被上诉人75000元符合法律规定。案外人史凤先给付被上诉人儿子苗怀斌的款项42000元之事实双方均认可，可以确认，但上诉人无合法有效证据证实其所主张的该42000元属于75000元中的部分款项，故对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00725号上诉人（原审被告）王建红，男，1972年5月12曰出生，汉族，首钢长治钢铁有限公司武保处职工，现住长治市郊区长钢粮站楼南楼1单元5层502室。委托代理人王小转，山西刘弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张双贵，男，1954年11月16日出生，汉族，潞安矿业集团常村煤矿职工，现住潞城巿店上镇宋村小康路6号。委托代理人马明芳……