建设工程分包合同纠纷 （2019）桂03民终2341号

从原、被告签订的《广西恭城恒兴投资开发有限公司就茶江名城项目11#、3#、12#楼工程款支付问题事项》、《恭城恒兴投资开发有限公司茶江名城项目11#、3#、12#楼工程劳务费及付款协议书》情况看，被告恭城恒兴公司、广西隆丰建安公司对原告与被告梁彬签订的《工程劳务分包合同》知晓并认可，在该工程施工过程中，作为开发商的被告恭城恒兴公司因资金不足，导致工程停工。之后原、被告于2016年9月21日对拖欠原告的工程劳务费等进行了最后结算，确认了所欠原告的工程劳务费等费用的金额，并就给付方式、违约责任等进行了约定，该协议约定系各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，协议合法有效，各方当事人均应按约定履行各自的义务；从该约定情况看，被告恭城恒兴公司对拖欠的工程劳务费等费用承担给付责任，被告广西隆丰建安公司、梁彬承担连带清偿责任；原告陈述签订协议后，被告恭城恒兴公司给付了原告295000元，故被告所欠原告工程劳务费等费用金额为3204037元（3499037元－295000元）。被告未按约定给付所欠款项，构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任

从原、被告签订的《广西恭城恒兴投资开发有限公司就茶江名城项目11#、3#、12#楼工程款支付问题事项》、《恭城恒兴投资开发有限公司茶江名城项目11#、3#、12#楼工程劳务费及付款协议书》情况看，被告恭城恒兴公司、广西隆丰建安公司对原告与被告梁彬签订的《工程劳务分包合同》知晓并认可，在该工程施工过程中，作为开发商的被告恭城恒兴公司因资金不足，导致工程停工。之后原、被告于2016年9月21日对拖欠原告的工程劳务费等进行了最后结算，确认了所欠原告的工程劳务费等费用的金额，并就给付方式、违约责任等进行了约定，该协议约定系各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，协议合法有效，各方当事人均应按约定

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2341号 上诉人（原审被告）：梁彬，男，1982年9月10日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：曾锋，广西万然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：班永山，男，1979年6月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审原告）：刘义良，男，1963年7月4日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 二被上诉人共同委……