宅基地使用权纠纷 （2017）鲁01民终602号

张在福与张汉柱争议的73.39平方米土地，张在福对该宗土地不享有合法使用权，已经行政机关作出处理决定。行政机关所作出的具体行政行为已经济南市中级人民法院、山东省高级人民法院审理确定为合法具体行政行为，故对张在福要求张汉柱、桥北村委会归还争议土地的诉讼请求，一审法院不予支持。对张在福主张的经济损失、精神损失，无合法有效证据予以证实，故对张在福的该项诉讼请求，一审法院亦不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二条、第九条第一款、第十条、第十七条规定，判决：驳回张在福的诉讼请求。案件受理费4775元，由张在福负担。二审中，当事人没有提交新证据。另查明，张在福、张汉柱系东西邻居。一审认定其他事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张在福无证据证实

张在福与张汉柱争议的73.39平方米土地，张在福对该宗土地不享有合法使用权，已经行政机关作出处理决定。行政机关所作出的具体行政行为已经济南市中级人民法院、山东省高级人民法院审理确定为合法具体行政行为，故对张在福要求张汉柱、桥北村委会归还争议土地的诉讼请求，一审法院不予支持。对张在福主张的经济损失、精神损失，无合法有效证据予以证实，故对张在福的该项诉讼请求，一审法院亦不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二条、第九条第一款、第十条、第十七条规定，判决：驳回张在福的诉讼请求。案件受理费4775元，由张在福负担。二审中，当事人没有提交新证据。另查明，张在福、张汉柱系东西邻居。一审认定其他事实属实，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终602号上诉人(原审原告)：张在福，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住济南市。委托诉讼代理人：李开锋，山东顺周律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张汉柱，男，1942年1月24日出生，汉族，农民，住济南市。被上诉人(原审被告)：济南市历城区临港街道桥北村民委员会，住所地济南市。法定代表人：张在民，村主任。上诉人张在福因与被告……