排除妨害纠纷 （2017）闽05民终5644号

原判决严重违反法定程序，应予重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初12428号民事判决；二、本案发回福建省晋江市人民法院重审。上诉人陈长发预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　林海峰审判员　　郭金旺审判员　　戴　强二〇一七年十二月二十五日书记员　　吴名冠附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：www.

原判决严重违反法定程序，应予重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初12428号民事判决；二、本案发回福建省晋江市人民法院重审。上诉人陈长发预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　林海峰审判员　　郭金旺审判员　　戴　强二〇一七年十二月二十五日书记员　　吴名冠附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终5644号上诉人（原审被告）：陈长发，男，汉族，1972年3月4日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：陈长光，男，汉族，1973年2月22日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：许月娥，女，汉族，1949年8月13日，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：林婉华，女，汉族，1971年9月29日出生，住福建省。被上诉人（原……