劳动争议 (2016)皖01民终3101号
裁判要旨
本案争议焦点一、解除劳动合同的合法性及时间。用人单位应当建立和完善劳动规章制度,保障劳动者享有劳动权利,履行劳动义务。兴达公司以卞国志严重违反公司管理规定为由解除劳动,但未举证证明违反的是何种管理规定及违反的严重程度,故解除劳动合同的意思表示欠缺实体要件,不能产生相应法律效果,即兴达公司诉请劳动关系于2014年3月14日解除,于法无据,不予支持。2015年春节至申请仲裁期间,卞国志未向公司要求恢复工作岗位或主张权利,以行为表明解除劳动关系的意思,且未提供劳动,故确认双方劳动关系于2015年2月18日解除。焦点二、解除劳动合同补偿金。兴达公司诉求不支付经济补偿金,经查公司未为劳动者办理社会保险,劳动者据此主张经济补偿金,公司应承担给付责任。双方认可卞国志月平均工资为3075.83元,经济补偿金计算为16917.06元(3075.83*5.5)。焦点三、扣罚工资。兴达公司主张不退还扣罚工资500元,卞志国主张退还扣罚的2014年3月工资500元(实发2月份工资),兴达公司未提供工资表证实足额发放了工资,故不予支持兴达公司此项诉求,兴达公司应返还扣罚的2014年3月工资500元。焦点四、不定
摘要
本案争议焦点一、解除劳动合同的合法性及时间。用人单位应当建立和完善劳动规章制度,保障劳动者享有劳动权利,履行劳动义务。兴达公司以卞国志严重违反公司管理规定为由解除劳动,但未举证证明违反的是何种管理规定及违反的严重程度,故解除劳动合同的意思表示欠缺实体要件,不能产生相应法律效果,即兴达公司诉请劳动关系于2014年3月14日解除,于法无据,不予支持。2015年春节至申请仲裁期间,卞国志未向公司要求恢复工作岗位或主张权利,以行为表明解除劳动关系的意思,且未提供劳动,故确认双方劳动关系于2015年2月18日解除。焦点二、解除劳动合同补偿金。兴达公司诉求不支付经济补偿金,经查公司未为劳动者办理社会保险,
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3101号上诉人(原审原告):安徽兴达化工有限责任公司,住所地安徽省合肥市包河区芜湖路389号,组织机构代码76279308-6。法定代表人:鲍庆群。委托诉讼代理人:栾杉,安徽徽天律师事务所律师。被上诉人(原审被告):卞国志,男,1966年4月27日出生,汉族,住安徽省肥西县,上诉人安徽兴达化工有限责任公司(以下简称兴达公司)因与被上……