机动车交通事故责任纠纷 (2016)赣07民终1747号
裁判要旨
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护,侵害上述权利的,应依法承担侵权责任。上犹县公安局交通管理大队关于胡继红、陈华英在事故中的责任认定符合本案事实且双方当事人不持异议,本院予以采信。被告胡继红思想麻痹,未注意路面行人动态、未确保安全驾驶以致事故发生,应负本案交通事故的全部责任。本案事故发生前被告张明波已将赣C×××××货车转让给了被告钟思波,相应该车运行所产生的危险责任及保险利益转由被告钟思波承受,被告张明波不需承担本案赔偿责任。被告李见新虽是被保险人,但与本案事故的发生没有关联,其不需承担本案赔偿责任。被告胡继红系受被告钟思波雇请驾驶赣C×××××货车从事营运时发生本案交通事故,相应的赔偿责任由被告钟思波承担,而该车已在被告中华联合财保投保了交强险和第三者责任商业保险,故对于原告方的损失,由被告中华联合财保在交强险和商业险赔偿限额范围内予以赔偿。被告张明波、李见新、中华联合财保经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃质辩权,依法不影响本案的审理。对九原告的各项合理损失,核定如下:1、死亡赔偿金。死者陈华英虽系农村居民,但原告提交的证据足以证实自2006年开始陈华英一直跟随在本县
摘要
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护,侵害上述权利的,应依法承担侵权责任。上犹县公安局交通管理大队关于胡继红、陈华英在事故中的责任认定符合本案事实且双方当事人不持异议,本院予以采信。被告胡继红思想麻痹,未注意路面行人动态、未确保安全驾驶以致事故发生,应负本案交通事故的全部责任。本案事故发生前被告张明波已将赣C×××××货车转让给了被告钟思波,相应该车运行所产生的危险责任及保险利益转由被告钟思波承受,被告张明波不需承担本案赔偿责任。被告李见新虽是被保险人,但与本案事故的发生没有关联,其不需承担本案赔偿责任。被告胡继红系受被告钟思波雇请驾驶赣C×××××货车从事营运时发生本案交通事故,相应的赔偿
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终1747号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司广东分公司。住所地:广州市天河区珠江东路***号珠江投资大厦*栋。负责人刘世联,该公司经理。委托代理人徐扬,男,1982年12月16日生,汉族,住广州市海珠区,系该公司职员。被上诉人(原审原告)郭谟有,男,1958年3月21日生,汉族,住江西省赣州市上犹县。被上诉人(原审原告)郭……