信用卡诈骗 （2015）晋中中法刑终字第90号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）药某以非法占有为目的恶意透支信用卡，超过规定期限并且经发卡银行催收后仍不予归还，数额较大，其行为确已构成信用卡诈骗罪。针对提出的上诉意见及辩护意见，经查，原判已经查明本案事实，在证据确实、充分，定性准确的前提下，充分考虑了上诉人（原审被告人）药某具有的法定酌情从轻处罚情节，量刑上已有所体现，原判量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘青山审 判 员 皇甫权代理审判员 张 晖二〇一五年三月十六日书 记 员 慕中敏 来自：www.
摘要
上诉人（原审被告人）药某以非法占有为目的恶意透支信用卡，超过规定期限并且经发卡银行催收后仍不予归还，数额较大，其行为确已构成信用卡诈骗罪。针对提出的上诉意见及辩护意见，经查，原判已经查明本案事实，在证据确实、充分，定性准确的前提下，充分考虑了上诉人（原审被告人）药某具有的法定酌情从轻处罚情节，量刑上已有所体现，原判量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘青山审 判 员 皇甫权代理审判员 张 晖二〇一五年三月十六日书 记 员 慕中敏 来自：www.
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）晋中中法刑终字第90号原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）药某。辩护人王志强，山西均儒律师事务所律师。山西省晋中市榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人药某犯信用卡诈骗罪一案，于2014年11月27日作出（2014）榆刑初字第616号刑事判决。原审被告人药某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。现……