劳动争议 (2017)赣01民终1873号
裁判要旨
本案不属于用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致无法享受社会保险待遇的情形,故原告的医疗保险费问题并不属于法院受案范围,故本院不予处理。至于原告请求被告为其补缴公积金3800元的主张,本院认为,从劳动争议具体的法律规定看,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有处理订立劳动合同,但已经形成劳动关系后发生的纠纷;(三)劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的用人单位为追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”该司法解释以列举的方式明确规定了人民法院应当受理的几类劳动争议案件,而其中并没有住房公积金纠纷,这表明该司法解释没有将住房公积金纠纷纳入劳动争议的审理范围。其次,从住房公积金的法律规定上看,国务院颁布的《住房公积金管理条例》第三十七条规定:“违反本条例的规定,单位不办理住房公积
摘要
本案不属于用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致无法享受社会保险待遇的情形,故原告的医疗保险费问题并不属于法院受案范围,故本院不予处理。至于原告请求被告为其补缴公积金3800元的主张,本院认为,从劳动争议具体的法律规定看,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;(二)劳动者与用人单位之间没有处理订立劳动合同,但已经形成劳动关系后发生的纠
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣01民终1873号上诉人(原审原告):吴莲圭,女,1964年2月14日出生,汉族,住江西省南昌市经济技术开发区。被上诉人(原审被告):江西英雄乳业股份有限公司,住所地:江西省南昌市蛟桥镇,统一社会信用代码:91360000705516074J。法定代表人:易克,该公司董事长。上诉人吴莲圭因劳动争议纠纷一案,不服江西省南昌经济技术开发区人民法院……