机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终4229号

本案系机动车交通事故责任纠纷。首先，关于残疾赔偿金适用标准问题。孟自由的户籍登记为农村性质，故其残疾赔偿金能否以城镇标准计算应视乎其是否符合在事发前已在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇的条件，对此应根据自由提供的证据综合予以判断。在一审诉讼中，孟自由提供了有东莞市石龙恒基模型加工店盖章的误工证明、员工入职登记表、个体户机读档案登记资料、石龙镇中山西社区居民委员会红棉路居民小组盖章的证明、租约以及孟自由与其配偶的银行交易明细，提交的上述证据之间能相互印证，已形成完整的证据链，足以证明孟自由事发前一年居住在东莞且主要收入来源于东莞，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件。故孟自由主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金于法有据，本院予以支持，一审判决按农村居民标准计算不当，本院予以纠正。残疾赔偿金按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准计算为：34757.2元/年×20年×20%=139028.8元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准25673.1元/年计算为：25673.1元/年×1人÷2人×(8+10/1

本案系机动车交通事故责任纠纷。首先，关于残疾赔偿金适用标准问题。孟自由的户籍登记为农村性质，故其残疾赔偿金能否以城镇标准计算应视乎其是否符合在事发前已在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇的条件，对此应根据自由提供的证据综合予以判断。在一审诉讼中，孟自由提供了有东莞市石龙恒基模型加工店盖章的误工证明、员工入职登记表、个体户机读档案登记资料、石龙镇中山西社区居民委员会红棉路居民小组盖章的证明、租约以及孟自由与其配偶的银行交易明细，提交的上述证据之间能相互印证，已形成完整的证据链，足以证明孟自由事发前一年居住在东莞且主要收入来源于东莞，符合按城镇标准计算残疾赔偿金的条件。故孟自由主张按城镇居民标准

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终4229号上诉人（一审原告）：孟自由，男，1983年2月14日出生，汉族，住湖南省道县,委托代理人：何花，广东立慧律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄锦龙，男，1986年6月7日出生，壮族，住广西百色市右江区，被上诉人（一审被告）:中国平安财产保险股份有限公司惠州市博罗支公司,住所地：广东省惠州市博罗县罗阳镇观华区桥西四路新世纪时……