赌博 （2015）深中法刑一终字第93号

上诉人陈某某、原审被告人黄某某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌场罪，应依法惩处。上诉人陈某某、原审被告人黄某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人陈某某所提的上诉意见。经查，上诉人陈某某、原审被告人黄某某二人伙同他人开设并共同管理赌场，分工合作，其作用基本相当，不宜区分主从犯，故上诉人陈某某提出的从犯意见，无事实和法律依据。上诉人陈某某曾因犯开设赌场罪被判过刑，有犯罪前科，原审判决据此对其量刑时予以体现，亦于法有据。原审法院根据上诉人陈某某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现等，对其定罪量刑并无不当。上诉人陈某某要求对其再予从轻处罚的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　 正　 茂审　判　员　杨　 爱　 云代理审判员　何　 远　 彬二〇一五年一月二十日书　记　员　陈海燕（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

上诉人陈某某、原审被告人黄某某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌场罪，应依法惩处。上诉人陈某某、原审被告人黄某某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。关于上诉人陈某某所提的上诉意见。经查，上诉人陈某某、原审被告人黄某某二人伙同他人开设并共同管理赌场，分工合作，其作用基本相当，不宜区分主从犯，故上诉人陈某某提出的从犯意见，无事实和法律依据。上诉人陈某某曾因犯开设赌场罪被判过刑，有犯罪前科，原审判决据此对其量刑时予以体现，亦于法有据。原审法院根据上诉人陈某某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现等，对其定罪量刑并无不当。上诉人陈某某要求对其再予从轻处罚的上诉意

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第93号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男。原审被告人黄某某，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人黄某某、陈某某犯赌博罪一案，于2014年11月14日作出（2014）深龙法刑初字第2932号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问……