离婚后财产纠纷 （2015）二中民终字第06077号

隗×与蔡×要求分割夫妻共同财产车牌号为京×××的长安轿车，该车在双方协议离婚后一直由蔡×控制并使用，根据该车的具体情况，确认该车归蔡×所有，由其补偿隗×车辆折价款5000元。据此，原审法院于2015年4月作出判决：一、车牌号为京×××的长安轿车归蔡×所有；二、蔡×于判决生效之日起七日内补偿隗×车辆折价款五千元。判决后，隗×不服上诉至本院，称该车登记在其名下，应判归其所有，且蔡×已经摇到了购买车的指标，故要求二审法院改判该车归其所有。蔡×认为是否摇到购车指标与本案无关，该车一直由其使用，故不同意隗×的意见，同意原判。本院在审理本案过程中，双方当事人均未提供新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有双方当事人的陈述、离婚协议书、车辆行驶证，原审法院的庭审笔录等材料在案佐证。本院认为：本案争议的焦点在于双方诉争的车辆应归谁所有更为适宜的问题。双方诉争车辆登记在隗×名下，且在隗×与蔡×离婚后，双方之子随隗×生活，从照顾女方和角度考虑，双方诉争的车辆归隗×所有，由隗×给付蔡×适当折价款更为适宜，且该车登记在隗×名下。综上，隗×的上诉意见合理，故对其上诉主张，本院予以支持。原审法

隗×与蔡×要求分割夫妻共同财产车牌号为京×××的长安轿车，该车在双方协议离婚后一直由蔡×控制并使用，根据该车的具体情况，确认该车归蔡×所有，由其补偿隗×车辆折价款5000元。据此，原审法院于2015年4月作出判决：一、车牌号为京×××的长安轿车归蔡×所有；二、蔡×于判决生效之日起七日内补偿隗×车辆折价款五千元。判决后，隗×不服上诉至本院，称该车登记在其名下，应判归其所有，且蔡×已经摇到了购买车的指标，故要求二审法院改判该车归其所有。蔡×认为是否摇到购车指标与本案无关，该车一直由其使用，故不同意隗×的意见，同意原判。本院在审理本案过程中，双方当事人均未提供新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第06077号上诉人（原审原告）隗×，女，1981年2月26日出生。被上诉人（原审被告）蔡×，男，1978年2月16日出生。委托代理人孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。上诉人隗×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第01442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年1……