合伙协议纠纷 （2016）黔01民终5582号

民事法律行为应当遵循自愿、平等、公平和诚信原则，依法成立的合同受法律保护。本案中原、被告签订的《食用菌种植协议》是双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，(2015)白民初字第1682号民事判决已认定该《协议》合法有效,一审法院予以确认。根据协议约定，协议期限内原告提供土地、水电设施并出资搭建九个大棚和临时性住房给被告使用，不收取被告任何租金，只是在食用菌获政府扶持款或征收补偿款时有分成，然而，从《协议》签订至今原告未获任何利益，即只承担义务，未享有实际权利。从该《协议》的实际履行看，原告签订合同的目的未能实现，有违平等和公平原则。原告向被告表示过要解除合同，在被告不同意的情况下，采取了断水断电的措施，后又提起过撤销《协议》之诉，本案已是双方第三次因该《协议》的履行对簿公堂，结合本案实际，一审法院认为，协议成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或不能实现合同目的，故对原告解除《食用菌种植协议》的诉请，一审法院予以支持。因《食用菌种植协议》的签订是双方真实意思的表示，原告是自愿而非受胁迫签订该《协议》的,协议理应对双方具有

民事法律行为应当遵循自愿、平等、公平和诚信原则，依法成立的合同受法律保护。本案中原、被告签订的《食用菌种植协议》是双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，(2015)白民初字第1682号民事判决已认定该《协议》合法有效,一审法院予以确认。根据协议约定，协议期限内原告提供土地、水电设施并出资搭建九个大棚和临时性住房给被告使用，不收取被告任何租金，只是在食用菌获政府扶持款或征收补偿款时有分成，然而，从《协议》签订至今原告未获任何利益，即只承担义务，未享有实际权利。从该《协议》的实际履行看，原告签订合同的目的未能实现，有违平等和公平原则。原告向被告表示过要解除合同，在被告不同意的情况下，采取

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5582号上诉人（一审被告）：钟应兰，女，1971年9月10日生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：喻红，贵阳市白云法律服务所法律工作者，执业证号：3240113200054。被上诉人（一审原告）：罗启红，女，1974年9月16日生，汉族，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：张元文，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：152012015……