机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁07民终1670号

原告冯传俊驾驶机动车与被告查新涛驾驶机动车发生交通事故并致使原告冯传俊人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告查新涛承担事故主要责任，原告冯传俊承担次要事故责任，予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，原告冯传俊与被告查新涛之间的民事赔偿责任确认为3：7。肇事车辆系挂靠经营，被告青州市顺凯工贸有限公司应与被告查新涛承担连带赔偿责任。关于原告冯传俊主张的各项费用，已经确认的损失为663827.98元。对于在事实认定部分原告冯传俊主张的证据不充分或需法院自由裁量的损失有：1、护理费835826.40元，结合原告冯传俊提交的证据及被告质证，因原告冯传俊提交的证据不足以证明其主张，护理人员原告妻子李华芝的护理标准应以其户口性质以农村标准计算，结合原告冯传俊的伤情和年龄等因素对其定残后的护理期限酌定为6年，其余护理费用可待实际发生后另行主张，考虑到原告冯传俊的实际情况，其出院后因由原告冯传俊之子冯巍巍护理为宜，故护理费确认为195898.26元[（54.36元/天+80.06元/天）153天+29222元/

原告冯传俊驾驶机动车与被告查新涛驾驶机动车发生交通事故并致使原告冯传俊人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告查新涛承担事故主要责任，原告冯传俊承担次要事故责任，予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，原告冯传俊与被告查新涛之间的民事赔偿责任确认为3：7。肇事车辆系挂靠经营，被告青州市顺凯工贸有限公司应与被告查新涛承担连带赔偿责任。关于原告冯传俊主张的各项费用，已经确认的损失为663827.98元。对于在事实认定部分原告冯传俊主张的证据不充分或需法院自由裁量的损失有：1、护理费835826.40元，结合原

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终1670号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地：青州市海岱路与范公亭路交叉路口（青州市金融中心）。代表人：杨颜平，经理。委托代理人：郑永刚，山东潍州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯传俊，工人。委托代理人：王海凤，青州云门法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：查新涛。委托代理人：袁海，山……