买卖合同纠纷 （2019）黔2601执异133号
裁判要旨
货币是特殊的动产，对货币的占有应当视为对货币所有权的取得。 人民法院在民事执行中，只要能够确认被执行人合法占有某一动产，即可推定其为该财产的所有权人，这也就是民事执行中对一般动产普通适用的“谁占有即为谁所有”的原则。 且自2000年4月1日起，我国即实行存款实名制。 国务院《个人存款账户实名制规定》第六条明确规定：“个人在金融机构开立存款账户时应当出示本人身份证件，使用实名”。 我院划扣大地公司的银行存款账户系大地公司开立，并非案外人开立，因此，应当认定该账户的存款归属于大地公司。 异议人对大地公司在中国建设银行股份有限公司贵阳京瑞支行开立账号为52×××88账户内存款不享有足以排除本院强制执行的权益，本院冻结该账户上存款的执行行为并无不当，异议人的异议申请理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回异议人吴通顺的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为
摘要
吴通顺、贵州凯里建安混凝土有限公司买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2601执异133号异议人（案外人）：吴通顺，男，1968年2月12日出生，侗族，住贵州省岑巩县。 委托代理人（特别授权）：尹咏梅，贵州法治时代律师事务所律师。 申请执行人：贵州凯里建安混凝土有限公司，住所地：贵州省凯里市大桥路**。 法定代表人：蔡玉强，公司董事长。 被执行人：贵州省大地建筑工程有限责任公司，，住所地：贵州省贵阳市南明区护国路*……