民间借贷纠纷 （2019）苏1204执异14号
裁判要旨
货币是特殊的动产，对货币的占有应当视为对货币所有权的取得。 人民法院在民事执行中，只要能够确认被执行人合法占有某一动产，即可推定其为该财产的所有权人，这也就是民事执行中对一般动产普遍适用的“谁占有即为谁所有”的原则。 且自2000年4月1日起，我国即实行存款实名制。 国务院《个人存款账户实名制规定》第六条明确规定：“个人在金融机构开立存款账户时应当出示本人身份证件，使用实名”。 中信银行泰州分行81×××74账户系鸿佳公司开立，并非案外人开立，因此，应当认定该账户上的存款归属于鸿佳公司。 而从法理上讲，被执行人的全部财产，都是其对外所负债务的担保，人民法院在民事执行中，有权对其名下的财产采取查封、扣押、冻结、划拔、拍卖、变卖等强制执行措施，以保证申请执行人民事权利的实现，维护社会的公平与正义。 综上，案外人对中信银行泰州分行81×××74账户上的存款3276787元不享有足以排除本院强制执行的权益，本院执行中冻结该账户上存款的执行行为并无不当。 对异议人的异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）
摘要
正威科技集团有限公司与鸿佳集团有限公司、钱善和民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执异14号案外人：王吉华。 申请执行人：正威科技集团有限公司。 法定代表人：陈桂平，该公司董事长。 被执行人:鸿佳集团有限公司。 法定代表人：钱善和，该公司董事长。 被执行人:钱善和。 本院执行正威科技集团有限公司与鸿佳集团有限公司（以下简称鸿佳公司）、钱善和民间借贷纠纷一案中，案外人王吉华于2019年2月14日对本院冻结鸿佳公司在……