民间借贷纠纷 （2018）苏12民终2280号
裁判要旨
钱善和在借款人一栏中签名，并未特别注明其为鸿佳公司的法定代表人或经办人，因此，钱善和为借款人是显而易见的。至于钱善和有无使用借款并不影响其是否为借款人的认定。故一审法院对钱善和的辩称不予采信，其应当与鸿佳公司共同承担还款责任。一审法院认为，讼争双方之间的借款合同关系有效，鸿佳公司、钱善和未按约定还款系违约行为，其应当承担还款的民事责任。关于正威公司主张的借款利息，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，正威公司主张的利息符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决：鸿佳公司、钱善和于判决生效后十日内返还正威公司借款本金1000万元及其利息（自
摘要
钱善和与正威科技集团有限公司、鸿佳集团有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏12民终2280号上诉人（原审被告）：钱善和，男，1964年2月28日生，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：正威科技集团有限公司,住所地泰州市姜堰区罗塘街道姜官路**。法定代表人：陈桂平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓军，江苏江豪律师事……