网络购物合同纠纷 (2017)湘07民终1053号

案号
(2017)湘07民终1053号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
网络购物合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省常德市
裁判日期
2017-09-12

裁判要旨

其一、汪圣军通过自己实名注册的淘宝会员名为1557619****wsj的账户在淘宝网上购买道家香公司生产销售的土豪哥玛卡酒,双方建立的网络购物合同生效并已履行,汪圣军指定的收货人为汪圣东,不影响合同双方当事人的地位,汪圣军系本案适格诉讼主体。其二、汪圣军实施了购买商品的行为,且未将所购商品再次销售经营,道家香公司也未主张和提供证据证明汪圣购买商品是为了生产经营。不论汪圣军购买时是否明知食品不符合安全标准,其认为涉案的土豪哥玛卡酒不符合食品安全标准而索赔,都属于行使法定权利,道家香公司认为汪圣军“买假索赔”不是消费者的抗辩理由不成立(中华人民共和国最高人民法院指导案例:孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案最高人民法院审判委员会讨论通过2014年1月26日发布)。其三、道家香公司生产销售的土豪哥玛卡酒配料中有玛卡、人参(人工种植)。在百度文库中搜索“maka”,显示玛卡、玛咖,两者的拉丁名称均为“Lepidiummeyeniiwalp”。原中华人民共和国卫生部《关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告》(以下简称玛咖公告)中的“玛咖”拉丁名称亦为“Lepidiummeyeniiwal

摘要

其一、汪圣军通过自己实名注册的淘宝会员名为1557619****wsj的账户在淘宝网上购买道家香公司生产销售的土豪哥玛卡酒,双方建立的网络购物合同生效并已履行,汪圣军指定的收货人为汪圣东,不影响合同双方当事人的地位,汪圣军系本案适格诉讼主体。其二、汪圣军实施了购买商品的行为,且未将所购商品再次销售经营,道家香公司也未主张和提供证据证明汪圣购买商品是为了生产经营。不论汪圣军购买时是否明知食品不符合安全标准,其认为涉案的土豪哥玛卡酒不符合食品安全标准而索赔,都属于行使法定权利,道家香公司认为汪圣军“买假索赔”不是消费者的抗辩理由不成立(中华人民共和国最高人民法院指导案例:孙银山诉南京欧尚超市有限公

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘07民终1053号上诉人(原审被告):惠州市罗浮道家香保健酒有限公司,住所地广东省惠州市博罗县。法定代表人:黄静屏,该公司执行董事、经理。委托诉讼代理人:范道华,湖南城头山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汪圣军,男,1971年1月18日出生,汉族,住湖南省澧县。委托诉讼代理人:胡波,湖南中锋律师事务所律师。上诉人惠州市罗浮道家香保健酒有……